*move up: passar a jogar torneios/mesas de buy-in mais alto
1 - A modalidade de jogo:
No Poker existem diversas modalidades e variantes, como vamos falar de Cash Game podemos colocar ai os 2 jogos com mais ação no momento que são No Limit Hold'em e Pot Limit Omaha respectivamente, as 2 modalidades podem ser jogadas em mesas com diferentes números de seats, sendo as principais Full Ring (9 ou 10 jogadores), 6-max ou Heads Up. Jogos FR costumam ser muito mais tights do que 6-max que por sua vez são mais tights do que jogos Heads Up, isso significa que em mesas Full Ring a variância é muito menor que em 6-max e HU e por isso jogadores de Heads Up precisam ter mais buy ins de certo limite do que jogadores de 6-max que por sua vez precisam ter mais buy ins do que jogadores de Full Ring. Isso vale tanto para NLHE quanto para PLO, porém em PLO seu gerenciamento de bankroll deve ser muito mais seguro do que em NLHE, já que PLO possui uma variância muito maior.
2 - Seu nível de jogo:
Imaginem que por algum motivo o durrrr perca todo seu dinheiro da noite pro dia e no dia seguinte tenha que recomeçar seu bankroll jogando micro stakes. Vocês acham que faz sentido ele usar um gerenciamento de bankroll igual de um iniciante? Claro que não, o durrrr além de ter uma edge gigantesca sobre os jogadores de micro stakes, já aprendeu tudo que jogador precisa saber para bater aquele e os limites seguintes e não precisa provar para si próprio que pode ser lucrativo nesses jogos mais baixos. As chances de um jogador do nível dele ter um downswing de mais de 20 buy ins jogando NL25 6-max são praticamente nulas.
Por outro lado imaginem vocês agora que um jogador que acabou de fazer o move up para a NL25 ganha uma vaga no Sunday Million, ele acaba ganhando o torneio e um prêmio de $250k, ele possui agora em seu bankroll 250 buy ins de NL1k, porém ele não sabe ainda nem se consegue bater a NL25 e com certeza será massacrado jogando high stakes, para esse jogador, mesmo 250 buy ins seria pouco para jogar NL1k pois mto provavelmente os 250 buy ins irão embora antes mesmo dele aprender a ser lucrativo nesse limite.
3 - O nível de seus oponentes:
Apesar desse item falar basicamente a mesma coisa que o anterior, achei melhor separá-lo para deixar mais claro.
O nível dos seus adversários influi diretamente no tamanho dos seus downswings. Em limites baixos a quantidade de fishs por regular é muito maior do que em high stakes, somado a isso, o nível dos regulares de high stakes é muito superior aos de low stakes, isso faz com a variância aumente consideravelmente e com isso seus downswings também tendem a ser maiores e mais longos. Por isso, mesmo um jogador muito bom precisa usar um gerenciamento de bankroll mais seguro quando joga limites em que os adversários também sabem jogar. Quanto menor seu edge sobre os adversários maior deve ser seu bankroll para jogar tal jogo.
4 - Seu estilo de jogo:
Jogadores tight tendem a sofrer menos com a variância do que jogadores loose, isso não significa que os jogadores tight ganhem mais dinheiro q os loose. Isso vale também para jogadores que costumam blefar bastante e brigar mais por todos os pots, esse estilo causará uma maior variância se comparado a jogadores sólidos que jogam mais o abc. Também não significa que seja mais lucrativo jogar abc e esquecer os blefes.
5 - Suas condições financeiras e sua espectativa em relação ao Poker:
Se você já possui uma boa profissão e pretende encarar o Poker como um hobby lucrativo você não precisa de um gerenciamento de bankroll muito conservador, caso você venha a quebrar não será o fim do mundo e por isso você pode usar um gerenciamento mais agressivo para atingir um determinado limite. Obviamente você não vai fazer igual o Guy Laliberté que fica igual um bobo doando dinheiro para jogadores muito superiores a ele, mesmo ele tendo um bankroll praticamente infinito acaba sendo muito -EV jogar aonde não pode ganhar.
Agora se você deseja se tornar um profissional do Poker, obrigatóriamente deve mais conservador com seu bankroll, principalmente se sua única fonte de renda for o Poker. Nesse caso, quebrar seria um grande desastre e você não pode correr esse risco, o número de buy ins para esse caso deve ser muito maior do que alguém que se enquadre no primeiro caso.
6 - Tilt:
O tilt é provavelmente o maior problema que você terá que lidar na sua carreira como jogador de Poker, eu acredito que nenhum jogador está livre de uma sessão de tilt, alguns dizer ter dominado completamente esse problema mas mesmo assim acho que existe chance desses jogadores em algum momento futuro entrarem em tilt novamente.
Jogadores que costumam tiltar, definitivamente tem que ser mais conservador com seu bankroll do que aqueles que tiltam, acho que não preciso explicar o porque disso, basta sentir a sensação de tiltar que você entenderá os motivos.
7 - Descer de nível:
Algumas pessoas não aceitam ser derrotadas nunca, para elas, descer de nível quando as coisas não correm bem parece uma coisa humilhante demais. Pessoas que são assim precisam fazer seus move ups com muito mais segurança do que aqueles que aceitam descer de limite, já que uma vez no limite novo, ela deverá ter reservas suficientes para aguentar um período de revés. Para quem aceita bem fazer move downs, existem formas muito interessantes de subir de limite até atingir o stake desejado, ou até sentir que não conseguirá bater tal jogo. Uma grande parte dos jogadores de high stakes usaram esse tipo de estratégia para chegar no topo, sempre subindo e descendo de limites conforme os resultados em um curto prazo. Não precisa nem dizer que não adianta fazer isso caso você não tenha skill suficiente para bater os jogos que estão por vir. Um exemplo legal de como usar essas estratégias agressivas pode ser encontrada nesse link The Stairway to High Stakes
Bom, é isso ae, talvez tenham faltado algumas coisas, mas espero que esse seja tópico útil para quem está começando no Poker e precisa traçar sua estratégia para chegar aos High Stakes.
0 Comments:
Postar um comentário